Je note cela.
Ce sont des remarques fort justes.

Skipper06:
Lorsque vous vous retrouvez suite à une opération, avec une nombre de parts ou de titres à 0, BanqueManager vous propose de supprimer l'association.
C'est ce que vous auriez dû faire pour obtenir ce que vous souhaitez aujourd'hui !

Mais ce n'est pas très grave : rendez-vous dans la fiche association (depuis la fiche des comptes, onglet Valeurs mobilières ou depuis la fiche des valeurs mobilières, onglet Comptes) et modifiez les niveaux calculés par ceux que vous attendez.

Le lancement multiple n'est plus possible dès la 3.0.10.56 bêta 10.
En tous cas BanqueManager pose la question et aucune DataBase n'est ouverte dans ce cas.

Quant au souci de minimisation, je vais regarder cela, mais je n'arrive pas à la reproduire avec la bêta 1 de Ms-Win7.

1- Corrigé en 3.0.10.56 bêta 10.

2- Les valeurs mobilières ont un coût, mais une évaluation à 0 EUR !
Tout est donc perdu : d'où le -100%.
Saisissez une évaluation correcte et tout rentrera dans l'ordre.

3- C'est un peu pareil.
Et c'est un cas assez classique. Vous allégez par exemple de 50% à chaque culbute : d'où un coût théorique nul... la première fois, mais négatif la seconde, etc.
Le gain n'est donc pas calculable puisque la ligne ne vous a rien coûté !

cricri:

J'ai fait cette modification un soir de la semaine passée en réalisant quelques évolutions sur les engagements !
Je me demande bien pourquoi il y avait une sélection par dossier...

Je réfléchis et je vous tiens au courant.

Dans le cas 1, les opérations planifiées que vous avez créées sont évidemment modifiables !

Seules celles provenant d'autres modules (les engagements donc, mais aussi les primes d'assurances, etc.) ne sont qu'en consultation et sont modifiables directement depuis ce module.
Et ce afin de ne pas compromettre a cohérence des informations.

Je reste malgré vos explications très sceptique sur l'intérêt de n'accéder qu'aux opérations planifiées des engagements.
Il me semble beaucoup plus intéressant d'accéder à toutes les opérations planifiées, d'où qu'elles viennent.
Je vais donc réfléchir encore un peu.

Merci de votre soutien !

Ce comportement n'est pas si étrange que cela !
Il est d'ailleurs géré par Ms-Windows.

Le journal (tout comme les résultats de recherches, de niveaux estimés, etc.) sont des fenêtres-filles (MDI pour les spécialistes) dont la principale spécificité est de tenir sur le bureau de BanqueManager et de ne jamais en sortir !
D'autres logiciels utilisent ou utilisaient cette particularité qui a entre autre grand avantage de pouvoir ouvrir plusieurs documents simultanément (là, vous pouvez ouvrir autant de journaux que votre mémoire physique peut en supporter).

C'est donc Ms-Windows qui tient à jour la liste, qui les affiche, qui peut les réorganiser (mosaïque, cascade, etc.), etc.
Je n'ai pas d'impact sur la position, et si je décide de modifier cela, je perdrai beaucoup d'avantages offerts par la gestion standard de ces fenêtres-filles...

Les fenêtres-filles MDI sont cependant un peu passées de mode au profit des onglets (comme par exemple sur votre navigateur préféré), mais présentent tout de même au moins l'avantage de l'affichage simultané de plusieurs documents (ce que le multi-onglet ne permet pas...).
Voilà vous savez à peu près tout.

Il n'y a pas actuellement de version 64-bit de BanqueManager (malgré le petit 32-bit qui apparaît depuis peu sur la bannière à l'ouverture et dans la fenêtre A propos).

Mais c'est dans les cartons... Par contre, c'est clairement un super gros projet et ce n'est pas pour 2010 c'est certain.
Mais j'aimerais bien l'entamer pour la fin de cette année (vous voyez au passage qu'on a quand même des projets à long terme dans le Team BanqueManager ).

Je veux bien mener une enquête sur ce sujet, mais il me faudrait pus d'éléments, et de "victimes".

Renvoyez-moi par mèl les infos suivantes
- OS (version précise, service pack, etc.),
- Version de BanqueManager.